Hvem skabte New Age religionen?

Juni 2021, 7. min. Elitens modsvar på den voksende aggressive maskuline modstand mod Vietnam-krigen. New Age blev af Rockefeller i samarb. med Tavistock Institute - linker til en inter. bog - og måske også i samarbejde med nogle væsener, der kunne kontakte visse udvalgte personer som f.eks. Shakti Gawain - til at skrive nogle bøger for at sprede budskabet.

Budskabet var som Mark Passio fortalte at undertrykke og tabuisere den naturlige maskuline aggressivitet, hvilket i mange år betød masser af feminiserede mænd.

Desværre var vi mange, der blev forført til at bruge uforholdsmæssig megen energi vendt indad i forhold til udadvendt politisk arbejde. Det lykkedes Eliten at fordreje den kollektive aggressive energi til en individuel indadvendt aktivitet OG samtidig skabe en ny religion, som blev kaldt New Age.

New Age passede fint til den kvindelige energi og af gode grunde blev mange kvinder tiltrukket. Jeg og andre mænd blev også tiltrukket, thi vi ville jo gerne være sammen med kvinderne 😉 MEN det skete ofte på bekostning af vores naturlige maskuline energi (John Wayne og Clint Eastwood (Dirty Harry) blev begravet og fortrængt)

TEKSTEN FRA VIDEOEN:

Efter min tid som politisk venstreorienteret intellektuel var med i efterdødningerne af det egentlige ungdomsoprør, hvor jeg var flyttet til Frankfurt og boede et stykke tid nede i Tyskland og lærte tysk, så blev jeg på grund af følelsesmæssige vanskeligheder tvunget til at lave noget terapi, hvilket var rigtig udmærket og godt, så blev jeg tiltrukket af det, som man senere hen kaldte New Age-bevægelsen eller New Age-religionen. New Age-religionen blev skabt, konstrueret i senesat af eliten for at dæmme op for den sunde, aggressive, maskuline energi, som var skabt som modstand mod Vietnamkrigen. Vietnamkrigen samlede en hel masse af os.

Måske du har hørt John Lennon og nogen andre sige, make love not war, og eliten skaffede sig af med John Lennons senere hen. Eliten var ved at få et stort problem. Når jeg siger eliten, så snakker jeg altså om de store banker, som lever i baggrunden, men det er egentlig dem, der styrer verdenen.

De styrer også regeringerne, landene, NATO og alt sådan noget. De havde så sendt amerikanerne i krig i Vietnam, fordi de havde gejlet en vanvittig stemning om, at kommunismen var den store sønnebuk her i verden. Kommunismen var fjenden.

Psykologisk er det rigtig smart at udnævne en sønner, en sønnebuk. Det beror egentlig på noget psykologisk fænomen, som man kalder projektion. Man spiller folkets ubevidste følelser, aggressioner, frustrationer, spiller man ud imod en ydre fjende eller sønnebuk.

Du har måske hørt om, under den kolde krig, der var det Sovjetunionen, der var i de vestlige lande skyldt i det hele, og kommunisme. Så man havde Sovjetunionen som sønnebuk. Nå, tilbage til New Age. 

Eliten havde fået et stort problem, fordi vi var rigtig mange, der demonstrerede og udtrykte os mod krigen i Vietnam, og mod krig selvfølgelig generelt. Så fandt eliten sammen med Tappestock Institute fra England på noget rigtig smart. De fandt nogle personer, som skrev nogle bøger og talte om en ny religion til at klare de her problemer.

Og det var så til vandmandens nye tidsalder. Her kommer der noget okkult astrologi ind over. Der var rigtig mange, der også syntes, at astrologi var spændende.

Egentlig er astrologi ikke andet end en okkult videnskab, altså mørkets videnskab. Det smarte ved New Age-religionen var, at man implementerede eller indførte nogle teser i hovedet på os. Jeg siger os, fordi jeg lod mig også forlede i 31-35 år.

Blandt andet en af teserne var, at det du fokuserer på, giver du næring. Men den allerførste var, så vidt jeg husker, det var Jacques de Gavain, der skrev en bog om positivtænkning. Det hed så nu, at man burde ikke tænke eller føle noget negativt.

Og hvad var det negativt? Det var aggressionerne. Det var de sunde, maskuline, hellige, naturlige aggressioner, som vi havde mod krig. Dem forsøgte eliten med stor held, blandt mange mennesker, at fordreje, at forvride, at konvertere, at forvandle.

Så vi nu gik og undertrykte vores aggressioner, vores naturlige aggressioner, og forsøgte at tænke positivt. Det var selvfølgelig umuligt, det virkede ikke, men der var en hel masse mennesker, der troede på det. Der er blevet lavet kurser og skrevet bøger og meditationer, og jeg skal komme efter dig.

Altså The Secret Law of Attraction. Der er mange, og der er mange, der hoppede på den limpin. Det var en fælde, det var en afledning, og den har virket rigtig godt. 

Den virker stadigvæk i dag. Jeg var lige ved at sige, at min gode ven, han er ikke min gode ven, men der findes en amerikaner, som hedder Mark Pashow. Tidligere satanisk præst. 

Han ved, hvad det handler om. Han har holdt nogle rigtig lange, nogle gange syv timers, foredrag om New Age og alle de dogmer og overbevisninger, der ligger i hele den religion. Hvis du søger New Age bullshit, så finder du rimelig meget af det.

En af dem, som kører rigtig meget og har kørt rigtig meget, det er, at det du retter din opmærksomhed, giver du næring. Hvis man retter sin opmærksomhed mod noget såkaldt negativt, det vil sige, at hvis man er systemkritisk over for det ene og det andet, så giver man det næring, og så vokser det. Det er en tese, en overbevisning, og det er løgn.

Det er lodret løgn, men der er rigtig mange, der tror på det. Der er rigtig mange, der lever efter det, og derfor lever de ofte et meget frustreret liv, og de får ikke udtrykt de naturlige aggressioner, som de har. Jeg tror, jeg ser en del kvinder fra New Age-miljøet, som også er i det kritiske miljø.

Så dette var lidt af en provokation til jer, at måske studere lidt mere, føle lidt efter, tænke lidt over, er der noget sandhed i måske det, jeg siger. Der er mange andre teser i New Age-miljøet, men jeg tror, at de to vigtigste er nok, du skal ikke tænke negativt, du skal tænke positivt, fordi så kommer det til at gå godt, og den anden det er, det du fokuserer på, det du koncentrerer dig om, det bliver til virkelighed, det giver du næring. Altså, jo mere du tænker på et eller andet og visualiserer et eller andet, så bliver det til virkelighed.

Det er måske lidt rigtigt. Jeg vil ikke fuldstændig afvise det. Men set i lyset af intentionerne fra eliten, er det helt klart, at man forsøger at forvandle naturlige, systemkritiske aggressioner og modstand til noget New Age-bullshit, for nu at sige det med Mark Pashos ord, eller noget New Age-plader.

Og det er jo skidesmart, fordi så får man neutraliseret al aggressiv modstand ind i en sodo-religion, vil jeg kalde det. Og så er det ligegyldigt, om du har Jesus Christ Superstar som din hero, eller det er New Age, eller hvad det nu er. En hver religion er religion. 

Det vil jeg snakke lidt senere om. Mikael Marts, juli 2021 omkring New Age.